- 置顶
- 当选择一个女人时☆我认为很多人都认为评价是选择过程的一部分,但这是基于约会印象(问卷)期间的评价......
问题
提问日期:2023/10/04 07:26
在选择女性时,我认为对很多人来说,评价也是选择过程的一部分,但这是根据约会印象(问卷)期间给出的评价自动计算出来的,对吧?
当我看男性和女性的公众印象时,我有时会觉得评论和☆评分不符。
例如,☆2,因为我们还没见过面……
如果按照这个来计算的话,我觉得不太靠谱,但是你觉得呢?
- 性别男
- 年龄:40s
- 成员:宇宙男成员
- 会员编号:18428
- 谁应该回答:任何人
多好啊
0- 分享
问题答案答案:5
-
男会员
芋头
晚上是我负责,不过今天没有什么问题,就放在这里吧。嗯,如果像早上回程一样对待也还好。
虽然是星级,但我觉得还是比较靠谱的。正如您所指出的,关键是它是根据“问卷评价=实际见面的会员评价”“机械地”计算出来的。总之,工作人员不存在随意性,而且由于会员资格是由多重评价组成的,因此不能仅取决于特定个人的评价。 与亚马逊不同的是,您无法通过 Sakura 发布来操作它。此外,它在实施前已经过测试和验证,可以产生合理的评估。我认为这是一个非常巧妙的功能。
另一方面,最好考虑一下这个评估代表什么。我们可以评价,因为我们有一个量表,如果量表不同,评价就会改变。所以,星级的构成是对约会俱乐部的服务做出较高贡献的女性,即收到很多邀请并且普遍受到她遇到的男性欢迎的女性。我认为如果你把它看作一个类似于 Mercari 或 Uber 的司机评估的系统,会更容易理解。
每个评价都是+2到-2,而女人的★5就是+7或以上,所以★5意味着她至少见过4个人。就评估而言,+2 的数量可能比 +1 的数量多,所以实际上比 +2 的百分比要高。我想你可以想象如果你处于C型或BXNUMX型关系中会是什么样的情况。我认为这对于男性会员来说是一个很好的机会,他们“明白”交友俱乐部有多种关系,所以他们并不关心这一点,他们只是希望这个女人在遇到他们时有吸引力。嘿。
另一方面,我认为也有一些男性成员会说“我希望人们只和我相处”,或者“我担心其他男人的影子”。我一点也不否认,我也不否认,但对于那些人来说,这不是一个值得认真对待的评价。因为尺度不一样。因此,我认为对于这样的男性会员来说,避开评级高的女性是一个好主意。我也倾向于不太关注评分高的女性。当然,评分低并不一定意味着它很好。这并不是说我喜欢高风险。您将受到审查,看看您是否能够克服该风险。
我这么说是因为我认为你和我一样对评价感到不舒服,但你想成为没有Excalibur的亚瑟王。嗯,我明白,你不可能成为一个已经为你安排好的成功的英雄。所以不要抱怨,尽力而为,自己思考,自己行动,bam bam bam bam♪(笑)
芋头
- 回答日期:2023/10/05 01:36
多好啊
5
谢谢你的问题。
前泽也会回答。
>如果以此为基础计算的话,我觉得不太靠谱,但是你觉得呢?
如果超过50%,我认为它就变得不可靠了。
我认为目前这样的人很少。
例如,即使总反馈中有 1% 不可靠,
剩下的99%都是靠谱的,所以我觉得总体评价还是比较靠谱的。
然而,我们还没有测量出不可靠的百分比。
顺便问一下,世界上的星级评价能这么靠谱吗?
我有时会想
即使我是会员,我想我也不会看星级。
也许我敢于提供 1 星之类的东西?
原因是不可靠的星级低。
事实上,如果你见到她,她可能是一个好女人。
或者,也有可能她恰好与你很般配。
当我想到一个可能是未经加工的钻石的女人时,
您想报价吗?
当然,个人资料是最主要的。
如果您认为查看您个人资料的女性评分较低,那么这可能是您的机会。
我认为。
顺便说一句,直到5-6年前,提高星级几乎没有标准。
(如果您迟到或在最后一刻取消预订,则标准会降低。)
曾经有一段时间,大多数女性都是三星级。
在下一阶段,制定了后起之秀的标准。
快速响应工作人员
有类似的东西
最快的时间是多少分钟?
根据工作人员的接收方式有所不同。
同样,即使您回复得很快,也有女性会获得更好的星星,也有女性不会。
这个评价意味着什么?
考虑到曾经有一段时间
我觉得目前的机械评价至少是公平的。
然而,第一次约会就表现得很好的男人
即使您在第二次约会时不支付津贴或未经许可降低金额。
也可能存在不能给差评的问题。
我认为还有改进的空间。
- 回答日期:2023/10/04 15:07
多好啊
3
-
男会员
罗勒
⭐︎多的孩子性格很好,但我也觉得他们是拿到offer比较多的人,而且如果是C型以上的话,第一次不会拒绝,所以我就用他们作为参考。
例如,如果评估上升或下降,我将其解释为看涨,因为有很多报价,所以我会避免它。
另一方面,有很多竞争对手保持高位不动,但我觉得我暂时可以做到。
看一个人的性格时,要看的是员工的印象和推荐程度,而不是会员的评分,从不同的角度来看,评分是不同的。
- 回答日期:2023/10/04 10:01
多好啊
2
-
男会员
FUU
如果你这么说的话
网上的评价不都一样吗?
塔贝洛格等
谷歌地图等
我应该用它作为参考吗?
是否这样做取决于提出问题的人。
顺便说一句,我是一个☆4的女人。
我会出价
☆5岁稳定的女性会得到很多offer。
似乎有很多竞争对手的父亲。
但 XNUMX 是默认值。
我想我也会碰到地雷
☆如果是4分,有些人会评价为好。
我感到有点释然,因为我正在这样做。
我以为没有地雷哈哈
- 回答日期:2023/10/04 22:23
多好啊
2
-
男会员
和津
既然有些人给出这样的噪音般的评论,我认为这对星星的数量影响不大。
我记得即使系统改变了,也给出了这样的解释。
如果您仍然认为星级评定不可靠,那么您个人可以忽略它们。
- 回答日期:2023/10/04 07:49
多好啊
1