【问题】

我作为情妇住在我爸爸的公寓里。爸爸只有在他想来的时候才会来。我爸爸和另一个孩子约会，但是当我签情妇合同时，我被告知要停止爸爸活动，不要再和其他男人见面，我服从了。

对方接到offer的电话说不能再见面后，我就挂断了电话，结果收到电话号码的信息，是接到offer的父亲联系上了，之前见过面。

你可能遇到了一个好爸爸

有趣？

我给你比以前多三倍的钱，不如我们一起吃点好吃的吧？

我来了。
老实说，我很困惑。
你会怎么办？

[URL]
https://universe-club.jp/help/questions/view/5878

【回答】

非常感谢你的问题。

在大联盟中挑战自我的田中雅弘今年回到了老家东北乐天金鹰队。

他在大联盟的七年职业生涯一定是任何棒球迷都会为之兴奋的事情。

对了，田中正弘在2014年签下了一份7年160亿日元的大合同，转会到了洋基队，不知道你有没有？

7亿日元160年字面意思是“我愿意支付160亿日元签订7年合同”。这里重要的是，无论田中的业绩好坏，七年160亿韩元的数字原则上是不会改变的。

如果田中没有得到他预期的结果，那么这份合同对田中来说就是一笔划算的买卖。然而，如果田中的表现好于预期，那么这份合同可能会变成一份糟糕的合同。

例如，即使有其他球队的报价说“我们将支付500亿日元！”，田中在合同期内也不能转会到该球队。

与其表现再差也要交160亿日元，不如表现再好也只交160亿日元。而且在合同期内，即使有其他球队的好offer，也绝对不能转会。这就是7年160亿日元合同的实质。

违反合约

我不知道你住的公寓的租金是多少，但假设是20日元。

那么，Papa 为何要向提问者提供 20 万日元的公寓呢？

当然，爸爸喜欢提问者肯定是有原因的。但在这种情况下，我们不能忘记另一个极其重要的点。

那就是提问者与爸爸签订情妇契约时的情况。

“别当爸爸了”。

换言之，Papa是因为“放弃了爸爸生活的提问者”而向提问者提供了20万日元的公寓。如果提问者不是“退出爸爸活动的提问者”而是“继续爸爸活动的提问者”，我们就不会提供租金20万日元的公寓了。没错。

田中之所以能够签下一份7年160亿的合同，是因为他的棒球技术以及160年内不会去其他球队的条件。如果中途有条件可以转会到别的球队，那XNUMX亿日元的金额就不会支付给田中了。

当然，在这种情况下，没有明确的书面合同，但也不需要书面文件，因为不需要上法庭。

至少在爸爸看来，他想要追溯为提问者付出的代价，那简直就是不可饶恕的背叛行为。如果我知道后被赶出公寓，我想我应该感谢爸爸大人的慷慨。

出价是 3 倍、10 倍还是 100 倍并不重要。提问者在与现任爸爸签订情妇合同时，签的是“停止当爸爸”、“不认识其他男人”的合同。这并没有改变我们签订的合同“即使有更好的报价，我们也不会更换”的事实。

也正是因为有了这个保证，Papa才以20万日元的价格向提问者提供了一套公寓。

所以至少我觉得提问者三度去找Papa是没有意义的。

我没说不要走

综上所述，我觉得问这个问题的人连老爸的offer都回复三遍也没有意义。

说不喜欢，就不该一开始就立下不认识别的男人的契约。至少在我的道德观上，即使签了合同，拿到了报酬，还采取“我不知道”的态度是不能接受的。爸爸大人是不是和别的女人有情妇契约，还是他想见她就来，都无所谓。这是因为Papa在与提问者订立情人契约时，很可能并没有承诺“会定期来看你”或者“没有别的情人”。如果你对自己的待遇不满意，你应该要求爸爸重新考虑合同，没有理由擅自毁约。

然而，这只是“我的道德”所不允许的故事。法律不保证此类合同的有效性，社会认知又是另一回事。

所以如果问话的人想见爸爸三遍，我也不会阻拦。

但是，如果你们真的见面了，请不要忘记你们已经毁约了。即使合同在法律上无效，提问者也试图单方面破坏人类之间在双方同意下签订的合同。

如果我只能给问这些问题的人一个建议，那就最好不要把这个故事告诉下一个爸爸。 这就像在说“我是叛徒”。