【问题】
关于如何拒绝一个试图生插入的男人。
两个普通男人每次插入时都会尝试生插入。
当我让他系上橡皮筋时，他感叹道：“这次是不是太糟糕了？”
当它很糟糕时，我什至插入了小费......
・对性病的恐惧
・害怕细菌感染
・害怕怀孕
・避孕药的经济和身体负担
还有很多其他原因。
除非增加津贴，否则女性没有任何优势，只有劣势。
然而，我认为，一个人说出这样的话，即使他提出上述问题，与其说是不被理解，不如说是表达了他的不快。
考虑到经济状况，我还是有意继续跟男的。
怎么继续拒绝……
压力很大。
[URL]
【回答】
非常感谢你的问题。
如果这不是一个宇宙问题，请不要与一个告诉您穿橡胶并使空气变得更糟的人打交道。
故事以一句话结束，不过问话的人似乎也无法与他们两人断绝关系，所以还是以此为前提来回答吧。
另外，再找一个爸爸的方法估计也不现实，所以这次我会不考虑这一点来回答。不过，如果有可能再找一个爸爸，那绝对是最好的选择。
首先指出提问者的误解。
提问者似乎认为“即使我告诉你真相，他们也听不懂”，但绝对不是这样的。男人，包括我自己，往往都是愚蠢的生物，但我并没有提问者想的那么愚蠢。
最肯定的是，他们明白其中的道理。
那么他们为什么要活过来呢？如果借用提问者的话，就是“没有优点，只有缺点”。
听提问者的说理，他们有什么可取之处？
不管是什么原因，他们想要原始的性行为。也就是说，橡胶对他们来说可以说是劣势。
首先，是问问题的人想穿橡胶，他们不想穿橡胶。
怀孕和性病被呈现为提问者的劣势，但那是“提问者的劣势”，从男性的角度来看根本不是劣势。
对他们来说，橡胶没有优点，只有缺点。提问者所说的“正确论证”只是“追求提问者幸福的最理性手段”。
从一开始就不希望提问者幸福的人的角度来看，这既不是有效的论据，也不是理性的手段。
不好意思，问这个问题的人也一点都不希望爸爸们幸福。
毕竟是爸爸的生活。我们见面只是为了钱，提问者根本不希望爸爸幸福。
我一点也不觉得这有什么不好，但只要这么想，就很自然地认为对方和提问者都不希望得到哪怕是一片幸福。
所以如果你想和他们继续关系，你必须给他们一些优势，平衡优势和劣势。
提问者所说的“正义”不过是“只对提问者方便的理由”。
那么，如果不与他们发生性关系，你究竟如何才能继续一段关系呢？
如果我是你，我可能会选择以下三个选项之一。
(XNUMX) 每次都像现在这样下降。但我不想让你理解我的推理。一点生的没有好处。
（XNUMX）把它带进SM的戏里，主动当S女。
(XNUMX)“我现在很害怕，再等一会儿”把它永远拉长。
